בג"צ
בית המשפט העליון
|
1618-97
16/06/1998
|
בפני השופט:
1. ש' לוין 2. א' גולדברג 3. ת' אור 4. א' מצא 5. י' קדמי 6. ד' דורנר 7. י' טירקל
|
- נגד - |
התובע:
יצחק סצ'י עו"ד אילן בומבך
|
הנתבע:
עיריית תל אביב עו"ד רחל אביד עו"ד יגאל אנושי
|
|
פסק דין
השופט א' מצא:
עבירת "עוון" סווגה מחדש כעבירת "חטא". כתוצאה משינוי הסיווג נתקצרה תקופת
התיישנותו של העונש המוטל בגין העבירה. עיקר עניינה של העתירה שלפנינו הוא בשאלה אם
קיצור תקופת ההתיישנות חל "למפרע", היינו גם על עונש )אשר טרם הוחל בביצועו( שהוטל
על העבירה לפני שינוי סיווגה מ"עוון" ל"חטא".
רקע עובדתי
5.1.97 המציאה המשיבה )עיריית תל-אביב-יפו( לעותר "דרישה לתשלום חובות ביום .2
32,942.50 ש"ח. בדרישת המשיבה צוין, כי על החוב בגין דו"חות חניה" בסכום כולל של
חלות הוראות פקודת המסים )גביה(, לפיה מוסמכת המשיבה, בין השאר, לעקל את רכבו של
העותר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת